Metodologija
Testiranje najboljih
U ovom usporednom testu stremili smo ponajviše objektivnosti. Upravo zbog toga, odlučili smo koristiti nešto veći broj benchmarkova, među kojima je, po prvi puta, i softverski benchmark baterije. Sve testove smo izvodili minimalno tri puta te od njih izvlačili srednju vrijednost. Testove smo izvodili sa 100% kapaciteta baterije, s isključenim svim aplikacijama u multitasking meniju, osim odabranog benchmarka. Nakon benchmarkiranja, mobitel bismo ostavili koju minutu da se ohladi, što je itekako bilo potrebno kod nekih metalnih modela, koji svu svoju toplinu raspršuju na kućište, zbog čega ga teško možemo držati u ruci. Poveća temperatura narušava i rezultate budući da procesor automatski radi na nižem taktu, kako ne bi ušao u dodatne probleme s temperaturom.
Kod benchmarkiranja baterije odlučili smo se za PC Mark for Android. PC Mark je jedna veoma zanimljiva aplikacija koja u sebi ima sveobuhvatni real-life benchmark test, među kojem se nalazi test brzine otvaranja web stranica, obrade teksta, mogućnost reprodukcije videa, editiranja softvera i sličnih realnih testova. Ne radi se dakle samo o nekoj aplikaciji koja će do maksimuma istestirati procesor u nekoj od matematičkih operacija. Baterijski test pak koristi spomenuti work benchmark PC marka te ga izvodi kontinuirano dok baterija ne dosegne 20%. Test se može početi na bilo kojem kapacitetu iznad 80%, a mi smo se odlučili testirati s punih 100%. Na kraju testa, benchmark aplikacija izbaci broj sati rada kojeg mobitel može postići. Pritom je cijelo vrijeme upaljen ekran, a mi smo mobitele držali jedne pored drugih, kako bi bili u što sličnijim uvjetima temperature i osvjetljenja prostorije. Sve sinkronizacije i automatsko osvjetljenje su bili uključeni, stoga držimo da se ovdje radi o veoma objektivnom načinu testiranja autonomije.
Bateriju: Testirali smo preko benchmark alata, ali smo ih uštekali i u mjerač potrošnje da vidimo koliko se struje troši
Od ostalih benchmarkova, koristili smo one klasičnije, kako bismo ipak pokazali sirovu snagu pojedinog čipseta, a time i mobitela. Ti su rezultati, kako smo spomenuli, performanse u izoliranim slučajevima te se trebaju uzimati kao neke maksimalne brojke. U realnosti, čak i Xperia X, koja i ne prolazi najbolje u benchmarkovima, zadovoljava naše potrebe brzine te radi iznimno fluidno, u rangu s flagshipovima. Stoga performansama nismo dali nikakvu prednost spram ostalih elemenata ocjenjivanja već smo sve elemente tretirali jednako. Ostale stvari, poput ekrana i kamere smo morali ocjenjivati subjektivno. Ekran nešto subjektivnije, budući da nisu uvjeti svuda jednaki, no posebnu pozornost smo obratili na vjernost boja, kutove gledanja i vidljivost pri jakom suncu.
Budući da se radi o flagshipovima, teško bi nam palo neki od ekrana ocijeniti lošije, budući da se radi o vrhu trenutne Android ponude. To je odlična činjenica budući da se tako ne može desiti da će jedan od potencijalnih flagshipova biti isporučen s ekranom koji ne spada u viši rang ponude.
Jaja na oko: Provjerili smo hoće li nakon intenzivnog korištenja kućište biti previsoke temperature
Kamerama smo također pristupili subjektivno, no s nekim objektivnijim elementima ocjenjivanja. Obratili smo pozornost na količinu šuma i oštrinu kao objektivne faktore dok smo subjektivno ocijenili vjernost boja. Slike smo pak promatrali na monitoru računala, kako bismo imali jednake uvjete za procjenu svih slika u našem testu. Udjeli u ocjeni po 25 posto za bateriju, kameru, ekran i performanse.
Top 3 Grand Prix:
1. Samsung Galaxy S7
2. HTC 10
3. Sony Xperia X
Top 3 Best Buy:
1. Huawei P9
2. Sony Xperia X
3. Samsung Galaxy S7
