Snage i nedostatci UHD monitora
Nekoliko vrlo bitnih stvari o kojima morate voditi pažnju kod kupovine UHD monitora; u suprotnom biste mogli ostati neugodno iznenađeni te se ljutito vratiti u trgovinu s namjerom da zamijenite svoj novi UHD monitor za nešto drugo.
Još prošle godine na globalnom (ali i domaćem) tržištu su se pojavili prvi modeli 4K monitora i televizora koji imaju za cilj podići ljestvicu kada je u pitanju uvjerljivost prikaza, prvenstveno oštrina. Kod televizora i multimedijskog sadržaja 4K rezolucija ima itekako upečatljiv efekt prvi puta kada pogledate neki nativni sadržaj snimljen u ovoj tehnici, a osjećaj je jednako vjeran onome kada pogledate kroz prozor. Nevjerojatni detalji koje je na pokretnoj slici nemoguće sve obuhvatiti, no osim filmofila 4K rezolucijama radovat ćemo i mi IT-jevci, a evo i zašto…
Veličina teksta i ikone Na FullHD rezoluciji (gore) u odnosu na UHD rezoluciju (dolje) točno je 4 puta, pogledajte obje slike sa udaljenosti od 50tak centimetara i dobit ćete dojam o veličini ikone na 27” 4K monitoru
Što je UHD, a što 4K?
UHD i 4K tehnički nisu identični nazivi za iste rezolucije. Rezolucija 4K znači kako horizontalna rezolucija mora iznositi 4000 piksela (odakle i naziv 4K). Sukladno dogovoru kino-industrije (DCI) koja za projekciju koristi uglavnom widescreen odnose stranica u omjerima 2,39:1 ili 1,85:1 imaju redom sljedeće rezolucije 4096 x 1714 i 3996 x 2160. Iako ova druga strogo gledano nema 4000 piksela (nedostaju 4 piksela) ulazi u spomenutu DCI kategoriju. No, samo je jedna DCI - 4K nativna rezolucija, ona od 4096 x 2160. Obzirom da ona diktira i drugačiji omjer stranica 1,90:1 (19:10) odnosno 17:9 nećete ju naći među raširenim komercijalnim televizorima (iako postoje) ili monitorima. Oni su rezervirani isključivo za profesionalnu primjenu kod montiranja, editiranja i slično. Zanimljivo je kako je Panasonic 2010. godine predstavio model 142” plazma televizora u nativnoj 4K rezoluciji. Osim toga LG je nedavno plasirao i “pravi 4K” high-end monitor ove rezolucije (na žalost, još uvijek nedostupan kod nas). No, proizvode istinske 4K rezolucije možemo nabrojati na prste i nemojte ih očekivati u većem broju u budućnosti.
Svi ostali televizori i računalni monitori u 16:9 omjeru stranica (dakle, praktično svaki TV koji možete kupiti) ima UHD rezoluciju koja iznosi 3840 x 2160 piksela, dakle horizontala im ne prelazi 4000 piksela. Želite li više od toga u 16:10 omjeru Apple je već ponudio monitore 5K rezolucije, odnosno 5120x2880 piksela obzirom da do sada nismo imali (i pitanje je hoćemo li ikada) komercijalni 4K 16:10 monitor čija bi rezolucija iznosila 3840x2400 piksela.
Ulazno kašnjenje Moguće je mjeriti samo uz dobri stari CRT monitor, adekvatni fotoaparat dok ulazni signal slike za oba monitora mora biti identičan
Osvježenje i UHD rezolucija
Baš kao što je slučaj s UHD televizorima koji su prvi došli na tržište bez HDMI konektora inačice 2.0 na recenzijama smo do sada imali neke modele UHD monitora čije je osvježenje bilo „zaključano“ na 30 Hz. Kako biste mogli koristiti 60 Hz TV/monitor mora imati ili HDMI specifikaciju 2.0 ili DisplayPort 1.2 ili egzotični Thunderbolt 2. Ukoliko nema jedan od navedenih priključaka 4K se može prikazati samo u 30 sličica u sekundi što je možda dovoljno za filmove i multimediju (ali ne i HFR filmove čije vrijeme tek dolazi), no definitivno nije pogodno za računalo i gaming. Razlog tome je velika količina podataka i propusnost koju kabel i njegovo sučelje moraju fizički podržati. Obzirom da je DVI priključak dovoljan samo za FullHD rezolucije, a DVI-DL za rezolucije do 2560 x 1600 ovaj konektor u budućnosti viđat ćemo sve manje, a mogao bi potpuno izostati i prije potpunog nestanka samog analognog VGA priključka.
Pojavu efekta duhova Provjerili smo ju uz pomoće UFO monitor testa te kroz PixPerAn, no koristili smo i praktičniju metodu - gaming
Kvaliteta prikaza, LCD matrice i UHD rezolucija
Prije nego se raspričamo o novoj Ultra rezoluciji potrebno je nešto raščistiti odmah na početku. Dobar/profi FullHD monitor i dalje će biti superioran pred lošim UHD monitorom kada je u pitanju reprezentacija boja, tonova, prikaz sjena, uniformnost osvjetljenja, odziv ekrana, ulazno kašnjenje, potrošnja struje, čak i skaliranje nekih rezolucija, no jedino u čemu neće pobijediti je indirektna oštrina. Namjerno govorimo „indirektna“ jer je FullHD inferioran sa svojim PPI-om pred bilo kojim UHD monitorom. Na dijagonalama ekrana do 22-23 inča ta je oštrina uglavnom zanemariva jer se radi o optimalnom odnosu rezolucije i dijagonale kada gledate u monitor s 40-50 centimetara. Kako se godinama vodi bitka PC entuzijasta, gamera i profesionalaca da li je FullHD rezolucija dostatna za monitore od 27 inča sada dobivamo odgovor u obliku 28-inčnih monitora s četiri puta većom rezolucijom. I odnos rezolucije i dijagonale (28“-UHD) nam se itekako sviđa, no ponovo napominjemo da je nemalih 28 inča minimalna dijagonala na kojoj je ugodno raditi s nativnom UHD rezolucijom. Dakako, skaliranje ikona, teksta, izbornika je opcija u nekim operativnim sustavima, kod Windowsa 8 i 8.1 to skaliranje ostavlja pomalo gorak okus jer kada čitamo tekst (koji nije u odnosu 1:1 s pikselima na ekranu) on djeluje pomalo mutno. Kako to u praksi izgleda najbolje možete vidjeti i sami, ako koristite digitalni DVI/HDMI/DP priključak i zamijenite ga VGA analognim kabelom te primijetite (ako možete) razliku. Slika postaje mutnija što se najbolje vidi na rubovima objekata i u tekstu. Vrlo sličan efekt događa se sa skaliranjem slike u Windowsima. Zbog toga UHD monitori kod kojih nije potrebno koristiti skaliranje kako biste ih koristili za svakodnevne radnje imaju prednost nad UHD monitorima manjih dijagonala. Slična je situacija i na laptopima nove generacije od kojih neki dolaze s UHD rezolucijom već na 15“ ekranima. Moramo priznati da skaliranje u ovom trenutku mnogo bolje izgleda na Apple 5K iMacovima nego na Windowsu.
