Intel vs AMD build - Što je s gamingom?

Intel vs AMD build - Što je s gamingom?

Sve na jednom čipu

Kako je AMD izbacio nove Athlon procesore te im ugradio atraktivnu Vega grafičku komponentu, odlučili smo se na test performansi AMD i Intel builda u niskoj cjenovnoj kategoriji da vidimo u koji se isplati investirati.

Što je s gamingom?

Zato smo se odlučili za solidan gaming test u obliku nekoliko igara koje možda nemaju vrhunsku grafiku, no ponudit će vam zadovoljavajuće performanse s obzirom na integrirane GPU čipove. Od igara to su naravno DOTA2, LoL, War Thunder te PUBG za dobru mjeru. Tako imamo miks žanrova, ali i enginea kako bismo mogli utvrditi performanse koje nam igre mogu pružati.

Klasična MOBA
DOTA 2 testirana je na FullHD rezoluciji, ali minimalnim postavkama i svi su procesori u ovim uvjetima igrivi. Celeron g4900 daje nam i do 60 fps-a dok god se ništa ne događa na ekranu. No, jednom kada nekakva akcija krene, računajte na oko 40 fps-a. Pentium g5400t podiže fps na oko 70 sve dok ne krene akcija, no brzo pada do oko 40 fps-a jednom kada se nešto počne zbivati. I3 8100 već može držati igru iznad 60 fps-a te bismo se usudili reći da je igriva i na malo višoj kvaliteti postavki. Athlon 220GE konstantno je držao fps iznad 60 te ovisno o sadržaju na zaslonu skakao do 110 fps-a. Za kompetitivno igranje ostavili bismo ove postavke, no casual igrači mogli bi podići kvalitetu za jednu razinu. 240GE ima vrlo slične rezultate, možda koji fps više u prosjeku jer ih ipak dijeli svega 100 MHz.

 

DOTA2

DOTA 2 može biti pokrenuta i sa poprilično slabim računalom, no grafika prima značajan udarac

 

Intel VS AMD 12

Sve što vam treba: Izgled ovakvog builda neće očarati, no povoljno možete doći do solidnog računala za svakodnevan rad kojega nećete čekati

 



Zahtjevnija PC verzija
PUBG je možda najzahtjevnija igra, ne samo zbog enginea, već zato jer je bitno na vrijeme opaziti neprijatelje u daljini te vam niska kvaliteta grafike direktno smanjuje kompetitivnost. S projekom od 9 fps-a u PUBG-u, Celeron definitivno neće pružati zadovoljavajuće iskustvo, pogotovo jer smo morali spustiti rezoluciju na 720p kako bismo se uopće mogli micati, postavljajući standard testa za ostale procesore. Pentium g5400t diže performanse te igra funkcionira na 15 fps-a prosjek uz značajna “kočenja” tu i tamo. I dalje ga ne možemo preporučiti za ovu igru kao kompletan setup. S i3-8100 procesorom već možete pošteno igrati s frameovima oko 30 fps-a jer četiri fizičke jezgre ipak pomažu kod ove igre, kao i brža integrirana komponenta. Tako dolazimo i do novih Athlon procesora. Athlon 220GE ima u prosjeku malo bolje performanse od i3 procesora, svega nekoliko fps-a, no s druge strane, 8100 je 65W čip, dok Athloni troše svega 35W. 240GE sa svojih 100 MHz više ne daje značajno bolje rezultate, frame-dva više od slabijeg modela, no mogli bismo reći da je unutar granica pogreške. Tako niti jedan od ovih procesora ne bismo mogli preporučiti za PUBG gaming jer vam za ovu igru ipak treba nekakva grafička kartica.

 

PUBG

PUBG  je rekordno neigriv sa ovim sustavom, no i developeri su toga svjesni pa preporučamo da probate emuliranu mobilnu verziju



Za svaki PC
League of Legends dobro je poznata MOBA igra, idealna za one sa slabijim računalima jer je po dizajnu jednostavna za pokretanje. Svi procesori moći će bez problema pokrenuti FullHD rezoluciju na “High” postavkama, a svi rezultati mogu se nazvati igrivima. Tako g4900 drži u prosjeku iznad 50 fps-a, s tu i tamo padom na nižih 40 fps-a. G5400t pak zadržava oko 60 fps-a s padom do oko 50. I3 8100 ima solidne performanse u ovom naslovu gdje bez problema drži većinom fps oko 90. Naravno, kako igra teče viđamo taj broj i u sedamdesetima, no na kratke trenutke. Sve u svemu, i3 je sasvim dovoljan za ovu igru u FullHD-u, no s druge strane Athlon 220GE, kao i 240GE, može pružiti slične performanse za poprilično nižu cijenu. Ovdje već s visokim framerateom polako dolazimo i do minusa CPU-a kod AMD-a te ga overclock jezgri može dodatno podići za solidnih 100 fps-a u većini slučajeva, no ta vrijednost će padati ovisno o tome što vam je na zaslonu.

I u zraku, i na kopnu

War Thunder je zadnji naslov koji smo probali, a njihov veliki izbor gaming modova, kao i vrhunska grafika (ako ju možete pokrenuti) mami igrače, zajedno s činjenicom da je F2P naslov. Nažalost, pokazao se malo prekompliciran za većinu naših procesora te se tako letenje svelo na 720p “low” kvalitetu, što nikome neće biti previše zabavno, pogotovo pod tridesetak fps-a koliko dobivate s Celeron g4900 procesorom. Pentium fps diže na “igrivih” četrdeset fps-a, no ta cifra će varirati ovisno o modu i zbivanjima na ekranu. I3 8100 napokon pod niskim postavkama i 720p omogućuje igranje od oko 60 fps-a, no igra neće vizualno biti previše atraktivna. Athloni 220GE i 240GE jako su blizu međusobno, no bez problema drže korak s i3 procesorom s oko 60 fps-a, ovisno o modu igre i sadržaju na ekranu. Overclock procesora daje dodatan boost, što definitivno stavlja procesore u vodstvo nad Intel konkurencijom.

 

War Thunder

War thunder još jedan besplatan naslov sa kojim se većina isprobanih procesora mučila, a grafika pri tome nije bila impresivna

 

Zaključak
Kako smo vidjeli po testovima, Vega grafičke komponente u Zen procesorima odlična su kombinacija koja diže vrijednost ovih procesora u rang Intelove ponude koja košta duplo više, a i troši dosta više energije. AMD je ove Athlone uspio složiti tako da imaju TDP od 35W, što je impresivno s obzirom na njihovu povijesnu zahtjevnost električne energije. Ako slažete računalo za lagani gaming, svakako vam preporučamo Athlone.
No, što ako u budućnosti planirate nadogradnju? I na to pitanje smo odgovorili spajanjem procesora s novom GTX 1660Ti i analiziranjem performansi. Očekivano, Intelovi procesori, barem Pentium i i3, pokazali su ovdje zube te dobili nešto bolje rezultate. Naravno, ovoj kartici navedeni procesori su bottleneck te bismo svakako preporučili nešto poput GTX 1650 kartice kao realističniju opciju.

 

tablica

(Stranica 3 od 3)
« Prev All Pages Next » (Stranica 3 od 3)
Ocijeni sadržaj
(0 glasova)

Newsletter prijava


Kako izgleda naš posljednji newsletter pogledajte na ovom linku.

Skeniraj QR Code mobitelom i ponesi ovu stranicu sa sobom

Intel vs AMD build - VidiLAB - QR Code Friendly
Copyright © by: VIDI-TO d.o.o. Sva prava pridržana.